<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Économie du risque on Plan R</title>
		<link>https://plan-r.org/themes/economie-du-risque/</link>
		<description>Recent content in Économie du risque on Plan R</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>fr-FR</language>
		
		
		
			<copyright>Sébastien — CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
		
		
			<lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://plan-r.org/themes/economie-du-risque/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Le reporting ESG Cyber, valoriser la résilience auprès des investisseurs</title>
				<link>https://plan-r.org/chroniques/2026-037-reporting-esg-cyber/</link>
				<pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
				<guid>https://plan-r.org/chroniques/2026-037-reporting-esg-cyber/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;La résilience a longtemps été défendue comme une dépense à justifier. Le moment est venu de la présenter pour ce qu&amp;rsquo;elle est : un actif qu&amp;rsquo;on démontre, devant un public qui ne parle pas la langue de la DSI.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;L&amp;rsquo;épisode 036 se terminait sur une question restée ouverte : quand tout repose sur la preuve, qui vérifie que cette preuve dit vrai ? Une partie de la réponse ne se trouve pas dans l&amp;rsquo;organisation. Elle se trouve dehors — chez ceux qui financent, assurent, notent et achètent.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Responsabilité du dirigeant, ce que le nouveau cadre change vraiment</title>
				<link>https://plan-r.org/chroniques/2026-036-responsabilite-du-dirigeant/</link>
				<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
				<guid>https://plan-r.org/chroniques/2026-036-responsabilite-du-dirigeant/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;La question n&amp;rsquo;est plus de savoir si la cybersécurité relève du COMEX. Elle est de savoir qui, nommément, répondra d&amp;rsquo;une défaillance — et avec quelles preuves.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;L&amp;rsquo;épisode 004 posait que la résilience est une décision politique : des arbitrages, des dépendances assumées, une gouvernance explicite. L&amp;rsquo;épisode 035 s&amp;rsquo;est arrêté sur la parole en crise, et s&amp;rsquo;est terminé sur une question laissée ouverte : quand tout est retombé, qui répond de ce qui a été dit, et de ce qui ne l&amp;rsquo;a pas été ?&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Synthèse T3 - L&#39;équilibre humain-machine</title>
				<link>https://plan-r.org/chroniques/2026-032-synthese-t3-lequilibre-humain-machine/</link>
				<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
				<guid>https://plan-r.org/chroniques/2026-032-synthese-t3-lequilibre-humain-machine/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;L&amp;rsquo;automatisation a tenu ses promesses. Le jugement, lui, ne se délègue pas. Toute la difficulté du trimestre tient dans cet écart.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Neuf semaines. Huit épisodes. Un même fil : la machine au service de la défense.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Nous avons ouvert le trimestre sur le SOC augmenté par l&amp;rsquo;IA (024), puis regardé l&amp;rsquo;adversaire s&amp;rsquo;emparer des mêmes armes (025). Nous avons industrialisé la détection et la réponse (026), organisé le test offensif permanent (027). Nous avons posé le contrepoint indispensable : que reste-t-il quand l&amp;rsquo;automatisation tombe (028) ? Nous avons vu la conformité devenir continue (029), le marché de l&amp;rsquo;assurance imposer ses standards de fait (030), et l&amp;rsquo;algorithme s&amp;rsquo;installer en prescripteur silencieux (031).&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Logiciels libres, solutions fermées : ce que vos choix technologiques engagent vraiment</title>
				<link>https://plan-r.org/chroniques/2026-003-logiciels-libres-solutions-fermees/</link>
				<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 00:00:00 +0100</pubDate>
				<guid>https://plan-r.org/chroniques/2026-003-logiciels-libres-solutions-fermees/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://plan-r.org/images/2026-003-fig1.webp&#34; alt=&#34;Visuel de titre « Choisir une technologie, c&amp;rsquo;est choisir une dépendance », carrefour entre logiciel libre et propriétaire.&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;compétences-dépendances-coûts-conformité-souveraineté--derrière-chaque-choix-technologique-se-cache-un-pari-de-long-terme-sur-la-résilience-de-lorganisation&#34;&gt;Compétences, dépendances, coûts, conformité, souveraineté : derrière chaque choix technologique se cache un pari de long terme sur la résilience de l&amp;rsquo;organisation.&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;introduction--un-débat-mal-posé-depuis-trop-longtemps&#34;&gt;Introduction — Un débat mal posé depuis trop longtemps&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Le débat &lt;em&gt;open-source versus solutions propriétaires&lt;/em&gt; est ancien.&lt;br&gt;&#xA;Et pourtant, il est rarement posé correctement.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Il est souvent caricatural :&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;&#xA;&lt;p&gt;d&amp;rsquo;un côté, le logiciel libre présenté comme vertueux, économique et souverain ;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Résilience &amp; COMEX : convaincre, mesurer, piloter stratégiquement</title>
				<link>https://plan-r.org/chroniques/2025-049-resilience-comex-convaincre-mesurer-piloter/</link>
				<pubDate>Wed, 10 Dec 2025 00:00:00 +0100</pubDate>
				<guid>https://plan-r.org/chroniques/2025-049-resilience-comex-convaincre-mesurer-piloter/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://plan-r.org/images/2025-049-fig1.webp&#34; alt=&#34;Visuel de titre « Présenter la résilience au COMEX : narrative, ROI et persuasion ».&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://plan-r.org/images/2025-049-fig2.webp&#34; alt=&#34;Un intervenant présentant des indicateurs de résilience à un dirigeant, devant un écran de graphiques.&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;em&gt;Transformer ton tableau de bord, ta posture et ta stratégie en histoire convaincante face au top management.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;introduction--résilience-et-comex-un-dialogue-encore-trop-souvent-désaccordé&#34;&gt;Introduction : Résilience et COMEX, un dialogue encore trop souvent désaccordé&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Parler de résilience au COMEX, c&amp;rsquo;est comme parler météo à un pilote de chasse en plein combat : il comprend l&amp;rsquo;importance du vent, mais attend qu&amp;rsquo;on lui parle trajectoire, vitesse et munitions.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Résilience stratégique : un levier, pas un coût</title>
				<link>https://plan-r.org/chroniques/2025-045-resilience-strategique-un-levier-pas-un-cout/</link>
				<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 00:00:00 +0100</pubDate>
				<guid>https://plan-r.org/chroniques/2025-045-resilience-strategique-un-levier-pas-un-cout/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;https://plan-r.org/images/2025-045-fig1.webp&#34; alt=&#34;Visuel de titre « La résilience comme avantage stratégique », courbe ascendante sur fond d&amp;rsquo;histogramme.&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;em&gt;Transformer une contrainte en levier. Quand la résilience n&amp;rsquo;est plus un coût, mais un atout compétitif. Une promesse de confiance pour clients, partenaires et régulateurs.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;introduction--et-si-la-résilience-devenait-rentable-&#34;&gt;Introduction — Et si la résilience devenait rentable ?&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Pendant longtemps, la résilience a été perçue comme une charge. Un mal nécessaire. Une assurance coûteuse que l&amp;rsquo;on espérait ne jamais avoir à activer. PCA, PRA, redondances, tests de crise, sauvegardes, documentation, cartographies&amp;hellip; autant de démarches vues comme des obligations de conformité ou des mesures de gestion des risques à faible retour sur investissement.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
